案情簡介
成某長期從蘭山區(qū)某板材廠(以下簡稱板材廠)購買板材,但未如期支付貨款。板材廠在多次催討無果后,將成某起訴至蘭山區(qū)人民法院。經(jīng)過一審、二審生效法律文書確定,成某償還所欠貨款本金及相應(yīng)利息。履行期限屆滿后,成某仍未履行法律義務(wù)。2023年,板材廠向蘭山區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
法院審理
蘭山區(qū)人民法院在受理該執(zhí)行案件后,通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng),發(fā)現(xiàn)成某名下并無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。因成某不是本地人,執(zhí)行法官隨即發(fā)起委托調(diào)查,但在被執(zhí)行人戶籍地和工作地仍未發(fā)現(xiàn)其名下有任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),案件因此一度陷入僵局。“被執(zhí)行人長期經(jīng)營生意,如果債務(wù)較多,其隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的可能性比較大”,執(zhí)行法官改變了執(zhí)行方案,調(diào)查成某的婚姻狀況,以及配偶名下的財(cái)產(chǎn),最終發(fā)現(xiàn)成某的妻子王某名下?lián)碛幸惶追慨a(chǎn)。
經(jīng)查證,該房產(chǎn)購買于成某與王某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間,執(zhí)行法官依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,認(rèn)定該房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),依法查封了該房產(chǎn)中成某享有的份額。目前,該案正在對(duì)涉案房產(chǎn)進(jìn)行拍賣變價(jià)。
法官說法
在執(zhí)行實(shí)踐中,經(jīng)常遇到夫妻一方為被執(zhí)行人,如何執(zhí)行配偶名下的財(cái)產(chǎn)的問題,今天的案例是一種解決方法,在這里分享給大家。
夫妻存續(xù)期間形成的財(cái)產(chǎn)除另有約定外,一般認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn),雙方均享有份額。
在夫妻一方為被執(zhí)行人的案件中,對(duì)被執(zhí)行人配偶單獨(dú)占有的一般動(dòng)產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人配偶名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán),經(jīng)調(diào)查該財(cái)產(chǎn)系被執(zhí)行人與其配偶在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得,應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),被執(zhí)行人在該財(cái)產(chǎn)享有的份額即可作為可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。申請(qǐng)執(zhí)行人書面申請(qǐng)查封、扣押、凍結(jié)該財(cái)產(chǎn)的,人民法院可以查封、扣押凍結(jié)。被執(zhí)行人配偶提出異議,請(qǐng)求排除執(zhí)行的,按照民事訴訟法第二百三十八條的規(guī)定審查。
我國法律對(duì)金錢之債的債權(quán)人與責(zé)任財(cái)產(chǎn)的共有人均提供平等的、堅(jiān)實(shí)的法律保障,確保了他們的合法權(quán)益不受侵犯,同時(shí)也向廣大社會(huì)成員傳遞了一個(gè)明確的信息:誠信守法是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。任何人都不應(yīng)試圖通過規(guī)避執(zhí)行等手段逃避法律責(zé)任,這不僅會(huì)損害他人的權(quán)益,更會(huì)導(dǎo)致自身信譽(yù)的喪失。
來源:中國普法
編輯:李苗溪
二審:林依娜
三審:廖英武